Thomas Hobbes, un filósofo que ha marcado un antes y un después en la teoría política con su obra ‘Leviatán’, propuso ideas que continúan influenciando la política en nuestros días. Este artículo explora cómo el pensamiento hobbesiano puede ser visto en prácticas modernas de gobernanza y qué aspectos de sus teorías permanecen relevantes en el contexto político actual.
En esta publicación:
La visión de Hobbes sobre el estado de naturaleza y el contrato social
Thomas Hobbes, en su obra monumental, introdujo la idea del ‘estado de naturaleza’, en el que los seres humanos viven sin una autoridad absoluta que regulen sus acciones. Según Hobbes, este estado es sinónimo de anarquía total, donde la vida del hombre es ‘solitaria, pobre, desagradable, brutal y corta’. Para escapar de este estado, Hobbes argumenta que los individuos acuerdan un contrato social y se someten a un monarca absoluto, a quien denominó como el ‘Leviatán’.
Esta visión de sacar a la humanidad del caos a un estado de orden mediante un contrato social tiene varios paralelismos con muchas estructuras políticas modernas, donde se observa la centralización del poder en busca de orden y estabilidad.
Comparaciones contemporáneas y el impacto en la política moderna
El concepto de un líder o una autoridad central que Hobbes promovió prevalece innumerables sistemas de gobierno contemporáneos. Observamos que, aunque la democracia ha evolucionado y promueve la participación de los ciudadanos a través de elecciones, en la práctica, la ejecución de políticas suele depender de un número reducido de líderes o entidades centralizadas. Este fenómeno puede ser visto como un reflejo del gobierno monárquico absoluto que Hobbes imaginó, adaptado a las realidades socio-políticas del siglo XXI.
Además, en situaciones de crisis, los gobiernos tienden a solicitar o asumir mayores poderes, lo que es reminiscente del estado de excepción descrito por Hobbes, donde es necesario fortalecer el poder ejecutivo para preservar el orden y la estabilidad del estado.
Este análisis invita a reflexionar sobre cómo los ideales de democracia liberal coexisten con prácticas políticas que en esencia son muy hobbesianas, donde el temor a un ‘estado de naturaleza’ puede a veces impulsar a la población a aceptar concesiones en su autonomía y libertades.
Disertación sobre libertad y autoridad en Hobbes y la era digital
Uno de los dilemas más persistentes en la era digital es la tensión entre la libertad personal y la seguridad impulsada por el estado. Hobbes, quién argumentó en favor de un gobierno centralizado potente a expensas de algunas libertades personales, proporciona un marco útil para analizar los debates contemporáneos sobre la vigilancia gubernamental y la privacidad de datos.
En la teoría hobbesiana, la cesión de ciertas libertades es justificada si conduce a mayor seguridad y orden. Esta filosofía puede ser evidente en las políticas que promueven la vigilancia masiva como medio para prevenir el crimen y el terrorismo, sugiriendo una inclinación moderna hacia los ‘Leviatanes’ digitales que buscan proteger a la sociedad mediante la observación y el control rigurosos.
